Eklablog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Où l'on parle de littérature et de cinéma en toute convivialité...

Uchronie

"Le nez de Cléopâtre, s'il eut été plus court, toute la face de la Terre en aurait été changée" est une pensée célèbre que l'on attribue à Pascal (1623-1662). Cette phrase porte en elle les prémisses de ce que l'on appellera bien plus tard l'Uchronie (en 1857, Charles Renouvier fera paraître Uchronie)

Fantasy au Petit-DéjeunerA l'occasion du challenge Winter Time Travel lancé par Lhisbei sur son blog, il me semblait intéressant de faire un point sur ce qu'on entendait exactement par Uchronie. Référence évidente à l'Utopie (littéralement, le lieu qui n'existe pas), on pourrait donner à ce terme la définition suivante : le temps qui n'existe pas. Plus précisément, l'Histoire telle qu'elle ne s'est pas déroulée et qu'un écrivain de Science-Fiction réinvente.

De SF ? Oui, car l'Uchronie est bien une des nombreuses branches de la SF. C'est vrai qu'on a tendance habituellement à situer les récits de SF dans un futur plus ou moins proche, et parfois - plus rarement -, dans le présent. Et le questionnement que pose la SF spéculative ou l'anticipation quant au devenir de l'Humanité dans le futur resteFantasy au Petit-Déjeuner tout à fait valable dans le passé.

"Et si Napoléon n'avait pas perdu à Waterloo... ?"

"Et si Hitler était parvenu à prendre Stalingrad... ?"

"Et si Alexandre le Grand n'avait pas tranché le noeud gordien... ?"

"Et si Jules César n'avait pas franchi le Rubicond... ?"

C'est à partir de cet instant (il serait totalement vain de croire qu'il s'agisse d'un instant précis et non d'une période plus ou moins longue), que l'on appelle point de divergence, que l'Histoire bascule, devenant alors un objet littéraire. A charge alors à l'écrivain de développer tout son talent pour nous offrir une Histoire alternative crédible. C'est une toute autre manière de voir comment les hommes vivent l'Histoire, et ce qu'ils en font.

Fantasy au Petit-DéjeunerLors d'une conférence sur l'Uchronie que j'ai eu le plaisir d'écouter en podcast, les intervenants regrettaient que les limites du genre tenaient dans le fait que l'on s'intéresse de moins en moins à l'Histoire. Or, sans la connaissance précise de l'Histoire officielle, comment apprécier celle, alternative, que l'écrivain nous propose ? Quel est l'intérêt de lire une telle histoire si on n'a pas les bases de la véritable ? De quelle manière peut-on comprendre les enjeux du récit qui nous est fait ?

Voilà, beaucoup de questions qui restent en suspens pour un sujet tout à fait passionnant.

Dès le 21 décembre, on aura l'occasion de reparler d'Uchronie...

A.C. de Haenne

A noter que Bifrost avait consacré une bonne partie de son numéro 34 à l'Uchronie. Et pour approfondir le sujet, vous pouvez aller faire un tour sur le site PocheSF, qui propose un très bon guide lecture.

A noter également une chronique humoristique de Vincent Roca (au Fou du Roi, sur France Inter) consacrée, tenez-vous bien, à l'Uchronie :

 
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
@ Tortoise (avec beaucoup de retard...) : Tout à fait d'accord avec toi !<br /> @ Cagliostro : Les trois genres et sous-genres que tu cites sont très proches dans l'approche de transformation de l'Histoire. En ce qui concerne l'illustration, j'ai pris pour habitude d'essayer de mettre ce que j'ai lu. En l'occurence, là, ce n'est pas le cas, mais Henriet est une telle référence que cela me semblait incontournable.<br /> A.C.
Répondre
C
Et si ma tante en avait on l'appelerai mon oncle Apres cette soudaine élévation du débat je redeviens serieux, il y trois chose qui me passionnent en littérature : le steampunk, le gaslight fantasy et... les uchronies. Depuis qu j'ai créé mon blog je souhaite écrire un article la dessus et j'espere que je vais y arriver. Sinon le livre que tu as mis en illustration de ton article '"l'histoire revisitée" est tres bien fait et didactique pour comprendre ce genre passionnant et tres diversifié.  
Répondre
T
"Or, sans la connaissance précise de l'Histoire officielle, comment apprécier celle, alternative, que l'écrivain nous propose ?"en même temps, ça peut aussi être ça qui donne envie de vérifier l'histoire officielle et de creuser un peu pour mieux cerner les modifications du réelEt si le roman est bien fait, la méconnaissance de l'histoire officielle d'origine n'empêche pas du tout de l'apprécier, même si évidemment on rate une certaine richesse, mais ça ne ferme pas pour autant les portes de ce genre aux non-historiens...
Répondre
A
Merci beaucoup ! Je vais voir ça de ce pas...<br /> A.C.
Répondre
F
J'ai publié une liste de films à tendance uchronique comme promis chez Lhisbei
Répondre