Eklablog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Où l'on parle de littérature et de cinéma en toute convivialité...

IRON MAN 2 - Cinéma

IRON MAN 2 (2010, 1h57), film étasunien de Jon Favreau, avec Robert Downey Jr, Don Cheadle, Scarlett Johansson, Mickey Rourke...


R.I.P.

 Alors, ce film est-il bon ?

Pendant la première partie du film, où on apprend que le milliardaire Tony Stark est malade, dépressif, subit les pressions du gouvernement US, il faut bien avouer qu'on s'ennuit un peu...
Comme souvent dans ce genre film tiré d'un super-héros tiré d'un comics, il faudra attendre l'apparition du méchant pour que le film monte en puissance. Là, c'est Mickey Rourke qui s'y colle dans sa superbe interprétation de Whiplash. 
Et puis, forcément, il y a la scène finale qui est censé être le clou du spectacle, l'inévitable bouquet final. Malheureusement, l'image est beaucoup trop sombre et trop rapide pour qu'on y comprenne quoi que ce soit...
Alors, oui, il y a de belles interprétations (mention spéciale pour Sam Rockwell, toujours aussi bon), des bon mots, des prouesses technologiques...
Mais tout cela, est-ce suffisant pour faire un bon film ? Non. C'est un film passable, sans plus. 
Et c'est d'autant plus malheureux que j'avais adoré le premier opus.


note : 

Vu le vendredi 7 mai 2010, 

A.C. de Haenne 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Et tu as très bien fait ! ;-)<br /> A.C.
Répondre
L
bien d'accord avec toi pour la scène finale. Par contre le méchant industriel (Rockwell si j'ai bien compris) m'a horripilé, j'ai trouvé qu'il surjouait énormement. Ma critique ici (je t'ai lié ;) ) : http://chezlaventurierdesreves.over-blog.com/article-iron-man-2-73182288.html
Répondre
G
Bon, moi j'ai eu du mal à rester dans la salle. A vrai dire y'a un seul moment qui m'a étonné, c'est quand le méchant balance son admiration pour je ne sais plus quelle invention, et qu'il dit "ce sera mon Rach 3". J'étais surpris puisqu'il faisait référence au 3è concerto de Rachmaninov, surnommé ainsi par les anglais parce qu'il leur avait énormément plu (voici pour la tartine  de confiture, nécessaire à toute culture...).
Répondre